在切尔西对阵热刺的比赛中，前锋科尔·帕尔默在其被罚下之前的十分钟内，本应因暴力行为而直接红牌罚下。这一裁定源自独立评估小组对英超裁判与VAR判罚的复核，揭示了本场比赛裁判判罚的争议性。
根据评估小组于10月24日在斯坦福桥进行的比赛分析，帕尔默与热刺球员马特乌斯·费尔南德斯在第70分钟的冲突被认为应受到更严厉的处罚。由五名委员组成的关键比赛事件（KMI）小组表决，结果以3比2的多数意见认定，主裁克里斯·卡瓦纳的初判存在明显错误。三名委员指出，帕尔默对费尔南德斯的动作构成了暴力行为，涉及“对头部的明显接触”，并且该行为面临“没有必要、具有危险性和使用了过度力量”的严厉描述。
尽管存在上述判罚争议，KMI小组的五名委员一致支持VAR裁判约翰·布鲁克斯未主动建议主裁回看比赛的决定，从而维持主裁的原判，即仅出示黄牌。最终，帕尔默于比赛第80分钟因对康纳·加拉格尔犯规而领取第二张黄牌，导致其被罚出场。 mk官网
此外，KMI小组在对阿斯顿维拉与曼城比赛的评估中发现，维拉在比赛中应获得一粒点球。分析指出，埃利奥特·安德森与约翰·曼赞比的纠缠中，安德森并无争球意图，且故意扩大身体姿态以阻挡曼赞比的进攻路线。尽管最终以3比2的多数意见认为VAR不建议回看是正确的，但仍有两名委员提出当时存在明显错误的观点。
根据英超官方数据，本赛季KMI小组对162起关键事件的评估显示，88%的判罚在场上得到了正确的裁定，这与去年同期水平相符。在考文垂与富勒姆的比赛复核中，VAR贾里德·吉列特未能提示主裁回看一项冲突事件，尽管小组承认场上与视频室决定的“不判富勒姆点球”结果是合理的。小组指出，富勒姆球员卡尔文·巴锡在角球开出前的拉拽行为显然影响了比赛的判罚。
综上所述，尽管VAR系统大幅提高了判罚的准确性，达到99%的正确率，但现行判罚规则与程序仍存在亟待改进之处。在当前的英超赛季中，为了提高判罚的公正性和准确性，英超正在参与国际足球协会理事会（IFAB）的一项试验，允许视频官员在定位球环节中介入，从而更有效地处理影响比赛结果的潜在犯规行为。研究表明，这种针对变量的持续改进可能将为未来的裁判判罚提供更为可靠的依据。 mk官网