首先，滕哈赫在ESPN节目中的言论指出，C罗在加盟尤文图斯后，其职业生涯已经进入下滑期。他强调，自2018年转会之际，C罗的竞技水平已不再达到此前的巅峰，并以此为依据对皇马在转会时的决策表示赞赏。滕哈赫认为，皇马在C罗的职业生涯高峰时选择出售他，显示了俱乐部在识别球员状态变化方面的敏锐度。
其次，虽然滕哈赫的观点在某种程度上有其合理性，仅从数据层面来看，C罗在尤文图斯的进球效率的确显著低于他在皇马时期。在皇马的最后赛季，C罗的场均进球超过1，而在尤文的第一个赛季，他的场均进球率下降至0.65，整体在尤文期间的场均进球率降至0.59。此外，C罗在尤文的欧冠表现也有所下滑，场均进球率仅为0.2，与他在皇马时的0.77相去甚远。由此可见，滕哈赫关于进球效率下降的观点并非毫无依据。
此外，值得注意的是，“效率下降”和“从此不行”之间存在明显区别。在C罗效力尤文的三个赛季中，他出场134次，打入101球，并贡献22次助攻，帮助球队赢得多个重要奖杯，包括两次意甲冠军和一座意大利杯。尤文俱乐部在纪念C罗39岁生日时曾指出，其进球效率为队史最高。因此，认为C罗在尤文期间完全不行的说法显得颇为片面。 mk官网
从战术层面来看，C罗在尤文遇到了多次主帅更迭，其在场上的角色也发生了变化。在皇马时期，他是球队绝对的终结者，而在尤文，他的攻击手段和位置要求均出现了改变。这种战术调整显然影响了他的进球方式，然而这并不足以简单地证明其竞技状态的失败。
最后，滕哈赫所提及的“皇马高位套现”实质上是基于商业考量，而非纯粹的竞技评估。以约1亿欧元的价格出售一名33岁的球员，体现了皇马对C罗未来表现的合理预判，然而，这一商业决策并不能直接等同于C罗当时的竞技水平已显著下滑。前皇马主席卡尔德隆曾表示出售C罗是“历史性的错误”，这一说法表明，对C罗今后表现的评估仍存争议。
研究表明，C罗在离开皇马后继续展现出卓越的竞技能力，他在各级别赛事中已打入超过320个进球，表明其职业生涯仍在延续绝佳的表现。因此，认定C罗自尤文时期以来不再具备竞争力的观点，是对其多年来踢球质量的不公评估。综上所述，滕哈赫的论断未能充分考虑到C罗在战术调整中的适应能力以及他在尤文的卓越表现。 mk官网